北人与南人

栾廷石

这是看了"京派"与"海派"的议论之后，牵连想到的--

北人的卑视南人，已经是一种传统。

这也并非因为风俗习惯的不同，我想，那大原因，是在历来的侵入者多从北方来，先征服中国之北部，又携了北人南征，所以南人在北人的眼中，也是被征服者。

二陆入晋，北方人士在欢欣之中，分明带着轻薄，举证太烦，姑且不谈罢。

容易看的是，羊炫之的《洛阳伽蓝记》中，就常诋南人，并不视为同类。

至于元，则人民截然分为四等，一蒙古人，二色目人，三汉人即北人，第四等才是南人，因为他是最后投降的一伙。

最后投降，从这边说，是矢尽援绝，这才罢战的南方之强，从那边说，却是不识顺逆，久梗王师的贼。

孑遗自然还是投降的，然而为奴隶的资格因此就最浅，因为浅，所以班次就最下，谁都不妨加以卑视了。

到清朝，又重理了这一篇账，至今还流衍着余波；如果此后的历史是不再回旋的，那真不独是南人的如天之福。

当然，南人是有缺点的。

权贵南迁，就带了腐败颓废的风气来，北方倒反而干净。

性情也不同，有缺点，也有特长，正如北人的兼具二者一样。

据我所见，北人的优点是厚重，南人的优点是机灵。

但厚重之弊也愚，机灵之弊也狡，所以某先生曾经指出缺点道：北方人是"饱食终日，无所用心"；南方人是"群居终日，言不及义"。

就有闲阶级而言，我以为大体是的确的。

缺点可以改正，优点可以相师。

相书上有一条说，北人南相，南人北相者贵。

我看这并不是妄语。

北人南相者，是厚重而又机灵，南人北相者，不消说是机灵而又能厚重。

昔人之所谓"贵"，不过是当时的成功，在现在，那就是做成有益的事业了。

这是中国人的一种小小的自新之路。

不过做文章的是南人多，北方却受了影响。

北京的报纸上，油嘴滑舌，吞吞吐吐，顾影自怜的文字不是比六七年前多了吗？这倘和北方固有的"贫嘴"一结婚，产生出来的一定是一种不祥的新劣种！

一月三十日。

（本篇最初发表于一九三四年二月四日《申报·自由谈》。

）